这个问题说简单也简单，说复杂也复杂。简单到一句话：剪掉的不超过总量的三分之一。复杂到——这"三分之一"到底怎么算？
先说个基本概念。修剪对树来说就是"受伤"。伤口要愈合，需要消耗营养。枝叶被剪掉，光合面积减少了，制造养分的能力下降了。所以修剪这个操作，本质上是在削弱树体。但削弱是为了更好的生长——把有限的营养集中到该去的地方，淘汰掉不该留的部分。
这里有一个生理基础必须先理解：修剪的双重效应。一方面，修剪减少了地上部的枝叶量，树体总生长量短期内会下降——这是削弱效应。另一方面，修剪改善了剩余枝叶的光照和营养条件，单位面积的光合效率反而提高——这是促进效应。
当削弱效应大于促进效应时，树势就弱了。当促进效应大于削弱效应时，树势反而更强。修剪量控制，就是在找这两个效应的平衡点。
那到底剪多少合适？我给出一个可操作的判断体系。
第一个指标：叶面积指数。这听起来专业，操作起来很简单——就是树冠投影面积内，叶片总面积除以投影面积。对大多数果树来说，叶面积指数在三到四之间最合适。小于二说明太稀，大于五说明太密。修剪的目标就是把叶面积指数调回这个区间。
你没有仪器怎么判断？还是那个"望天"法：夏天正午站在树下仰头看，能看到大约百分之二十到三十的天空，差不多就是合适的密度。这是最实用、最直观的判断标准。
第二个指标：剪口数量。统计一下你在一棵树上锯了几个大枝口子（直径超过两公分算大）。一般来说，成年果树一次冬剪的大锯口不要超过三个。超过五个，树体应激反应剧烈，第二年徒长枝成灾。如果确实需要去很多大枝，分两年完成，今年去一半明年去一半。
第三个指标：一年生枝的去留比。把所有一年生枝条分成三类：必须去的（徒长枝、竞争枝、病虫枝、密挤枝）、必须留的（延长枝、结果枝、预备枝）、可去可留的。修剪的合理比例是：必须去的大约占百分之二十到三十，必须留的占百分之五十到六十，可去可留的占百分之十到二十。
如果你的"必须去"的比例超过百分之四十，说明这棵树的修剪历史有问题——要么之前剪得太轻了，要么剪错了方向，导致现在问题积累集中爆发。这时候反而不能一次性全去，得分步走。
有一个很容易判断修剪量过重的信号：如果剪完之后，全园看起来"亮堂堂"的——看得太清楚、太稀疏了——说明剪多了。合适的修剪之后，树冠应该是一种"透光但不透空"的状态，有疏有密，层次分明。
修剪量还跟品种和树龄有关。桃树比苹果树耐剪，桃树剪掉百分之四十都没问题；苹果树超过百分之三十就要小心。幼树对修剪的耐受度比老树高，因为幼树的再生能力强，能快速补偿修剪损失。
还有季节性差异。冬剪是"减法"——树体休眠，剪多少就是少多少。夏剪是"加法"——生长期修剪能刺激新梢萌发。所以冬剪的量要更保守一些，夏剪的量可以稍微激进一些。
最后说一个最容易被忽略的因素：负载量。去年挂果太多的树，树体储备营养被掏空了，今年冬剪就要轻，给树"休养"的机会。去年没怎么挂果的树，营养积累足，可以适当重剪，重新造形。
发布评论